النضال من أجل الحرية

مقدمة

أحاول استكشاف سياسات “أزمات” الهجرة على حافة أوروبا: الهجرة والأزمة في البحر الأبيض المتوسط، بنضالات الذين يسعون للهجرة عبر البحر إلى أوروبا ولماذا لا تحتفظ مثل هذه الصراعات بمكانة مركزية في جميع أنحاء النصوص، وكيفية تقاطع مفاوضات المهاجرين والدولة حول السيادة والسلطة، من خلال دمج تحليلها في السياق المالطي ” مالطا ” و لماذا لا تتصدر الطرق التي يستمر بها التاريخ الاستعماري والعروض الاستعمارية في تشكيل الصراعات حول الهجرة عبر البحر الأبيض المتوسط ؟

في منطقة البحر الأبيض المتوسط وأماكن أخرى، يستمر الناس في التجمع مرة أخرى بطرق جديدة وقديمة، على البحر والبر، للمطالبة بأن يكون الناس أحرارًا في التنقل وأن يكونوا أحرارًا في العثور على الحياة والأمان. لا يزال العالم يعيش أعلى معدلات النزوح منذ نهاية الحرب العالمية الثانية عندما تم تصميم البنية العالمية التي تحكم الهجرة وأصبح الوصول إلى التنقل أكثر تقييدًا تارة بسبب الوباء العالمي الذي أحدثه فيروس كورونا وتارة أخرى بسبب الحروب والعمل المدمر الذي يمكن أن يفعله خطاب الأزمة، بما في ذلك كل ما يحجبه: عنف سياسات الدولة التي تنتج الموت في البحر، والطرق التي يُعاش بها هذا العنف، وأصوات هؤلاء الذين يعيشون فيه.

في جميع أنحاء العالم، يواجه الأشخاص المتنقلون رحلات أطول وأكثر خطورة ملتوية في بحثهم عن الأمان وسبل العيش والحب وخاصة إذا كانوا أشخاصًا من الجنوب العالمي. لا يزال عنف الدولة سمة ثابتة للمناطق الحدودية في أوروبا وأماكن أخرى، حيث تساهم الحكومات فيما يمكن وصفه بوفاة اللجوء وعلى المستوى الوطني لا يوجد سوى القليل من الرؤية السياسية أو القيادة فيما يتعلق بالهجرة بخلاف خطاب الأزمة والسياسات التي تساهم في الموت والمعاناة.

الطريقة التي تؤثر بها أزمات الهجرة المبنية على أشخاص معينين “آخرين” بطرق طبقية و عنصرية، والطرق التي يحدث بها الآخر كشكل من أشكال تكوين الهوية، لتمييز موقف الفرد داخل مجموعة منفصلة عن المجموعات الأخرى.

أود أن أشير إلى الطرق التي يحدث بها الآخر بشكل خاص في سياسات الهجرة حول الانقسامات الوطنية والعنصرية و الطبقية. تُجسِّد هذه السياسة الدول القومية باعتبارها البنية الأساسية في حياتنا، وبذلك تعمل على تجانس المجتمعات الوطنية المتنوعة، وتحجب الانقسامات الداخلية وكذلك العلاقات و التضامنات العابرة للحدود الوطنية.

في الواقع فإن الوعد الكاذب بالدولة القومية و أسطورتها المتمثلة في العضوية المستقرة والمتساوية يدعم سياسات الهجرة وسياساتها وكما نرى في مالطا، وفي جميع أنحاء أوروبا، وأماكن أخرى تصبح الهجرة والمشاهد المبنية حولها كبش فداء لأمراض المجتمعات و أوجه عدم المساواة، مما يصرف الانتباه عن السياسات والسياسات الوطنية التي تستمر في حرمان المواطنين وغير المواطنين من حقوقهم بطرق مختلفة و متشابهة.

 مالطا حارس لبوابة الهجرة 

تثير دراسة الحالة الخاصة بمالطا سؤالاً مهمًا حول كيفية قيام الدول الصغيرة بالتناوب في مراقبة الهجرة والاحتجاز من جانب جيرانها الأكبر حجمًا والأكثر ثراءً و أيضًا كيف تقاوم هذه المطالب و تتفاوض بشأنها. خاصة بالمنطقة التي تبحث فيها و تكتب فيها، والتركيز على البحر الأبيض المتوسط و حالة لمالطا والتي ترتكز على التحليل الجيوسياسي من خلال عدسة استجابة دولة جزيرة صغيرة تعمل كحارس بوابة و تصبح الرحلات إلى مالطا اجترارًا مستمرًا لجميع عناصر العقدة الغوردية المتمثلة في أزمة اللجوء والاحتجاز، والخسائر في الأرواح البشرية والترحيل ونقل الأشخاص عبر الاتحاد الأوروبي.

مشاهد الحدود الأوروبية وإنتاج مالطا لـ “أزمة هجرة” دائمة، يجب تقديم وصفًا آسرًا لواحدة من هذه المساحات الحدودية لأوروبا الوسطى في المحيط الجغرافي حيث يكون لهندسة النظارات الحدودية الدائمة استخدام سياسي، في حين أن الوضع يبدو مخيفًا، حيث يتم استبعاد الآخرين الذين يتعرضون للعنصرية بشكل منهجي وعنيف.

في واقع ما بعد الاستعمار في مالطا، والذي تمثل القومية توترات مثيرة للاهتمام. وترتبط في الوقت نفسه بالتحرر و تقرير المصير، الذي تحقق في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، من الحكم الاستعماري البريطاني القمعي ــ و هو الإرث الجذري لنضال العديد من الناس من أجل المساواة وحق الشعب المالطي في العيش في سلام وازدهار. ومع ذلك، فإننا نرى اليوم في سياسات الهجرة في مالطا الحدود الحادة للقومية وما تنطوي عليه من إقصاء عنيف متأصل وكيف تحد القومية من مخيلتنا في النضال من أجل عالم أكثر مساواة.

تستمر الرأسمالية العنصرية المعاصرة في حرمان المواطنين وغير المواطنين من حقوقهم في مالطا، كما هو الحال في أماكن أخرى، على الرغم من أن مالطا تجنبت فترات الركود الاقتصادي التي شهدتها أجزاء أخرى من جنوب أوروبا منذ عام 2008، إلا أنها فعلت ذلك على حساب العمال المهاجرين المستغلين، إلى جانب ازدهار قطاعات المقامرة عبر الإنترنت و تبادل العملات المشفرة التي تثير تساؤلات جدية حول ضعف التنظيم المالي والفساد التهرب الضريبي، على الرغم من “النجاح” الذي أشار إليه السياسيون بأرقام الناتج المحلي الإجمالي والمؤشرات الاقتصادية الأخرى فإن واحدة من كل خمس أسر تكسب أقل من 9212 يورو وبالتالي كانت معرضة لخطر الفقر والاستبعاد الاجتماعي في عام 2019 مع استمرار المهاجرين في مواجهة مستويات حادة بشكل خاص من الفقر والتهميش.

و قد كشفت جائحة كوفيد-19 عن أوجه عدم المساواة هذه في المجتمعات والطرق التي تستمر بها العنصرية في تعريض الأشخاص العنصريين للوفاة المبكرة، تم اعتبار العديد من العاملين في الصناعات منخفضة الأجر، من عمال المزارع إلى سائقي الحافلات “عمال أساسيين” معرضين لأعلى مستويات المخاطر في كثير من الأحيان دون الاعتراف بهم أو مكافأة مالية لقد كانت “ضرورية” ولكنها قابلة للاستهلاك.

استغلت الدول أيضًا جائحة كوفيد-19 لمواصلة تبني سياسات الإهمال والتخلي في البحر الأبيض المتوسط من خلال “إنفاذ القواعد الصحية والصحية على الحدود”.

في عام 2020 أغلقت مالطا مرة أخرى موانئها أمام السفن التجارية وأفراد الأسطول المدني الذين احتاجوا إلى مكان آمن لإنزال الأشخاص الذين أنقذوهم في البحر الأبيض المتوسط لمدة ستة أسابيع، احتجزوا أكثر من 400 شخص في عرض البحر، في أعالي البحار على متن قوارب سياحية مصممة للرحلات اليومية، منذ عام 2019، واصلت مالطا إلى جانب إيطاليا و دول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي، التخلي عن الناس في البحر وتجريم المهاجرين وحلفائهم وبالتالي تفاقم الموت والمعاناة في البحر. ربما في تجاهل صارخ للقانون الدولي، تعاقدت السلطات المالطية مع سفينة خاصة لإعادة 63 شخصًا بشكل غير قانوني من منطقة البحث والإنقاذ إلى ليبيا في عام 2020 .

أصبح احتواء الأشخاص وإعادتهم إلى ليبيا، على الرغم من انتهاكات حقوق الإنسان الموثقة والواسعة النطاق، سياسة رسمية في مالطا والاتحاد الأوروبي على نطاق أوسع، نتيجة لدعم الاتحاد الأوروبي لما يسمى بخفر السواحل الليبي، تم اعتراض أكثر من 32000 شخص في البحر وإعادتهم إلى بعض التعذيب والعنف في ليبيا في عام ¹2021.

وبأنتظام مميت، تنتج مثل هذه السياسات بؤر اشتعال جديدة للعنف الحدودي على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي. وقد حدثت عمليات إرجاع غير قانونية من بولندا إلى بيلاروسيا، ومن كرواتيا إلى البوسنة والهرسك، ومن اليونان إلى تركيا، ومن وسط البحر الأبيض المتوسط إلى ليبيا.

في أواخر عام 2021، شكلت التوترات الجيوسياسية بين بيلاروسيا و بولندا، وعلى نطاق أوسع الاتحاد الأوروبي وروسيا، إطارًا للمناقشات حول الأشخاص العالقين على الحدود البولندية، و التركيز على الرئيس لوكاشينكو الذي يشرف بالتأكيد على نظام وحشي في بيلاروسيا كان بمثابة كبش فداء سهل صرف الانتباه عن نظام الحدود العنيف للاتحاد الأوروبي والذي قوض قدرة الناس على التحرك وطلب اللجوء في كل هذه الأماكن، يتم تحويل المهاجرين إلى “أسلحة” و استغلالهم وهو ما يتجاهل فاعليتهم إنهم ليسوا مجرد بيادق وليسوا مجرد ضحايا، بل أشخاص وأفراد وأسر، لهم تاريخهم ورغباتهم وأسباب تحركهم.

والأهم من ذلك أن الخلافات مستمرة في كل هذه الأماكن. “هوامش” أوروبا تشكل أيضًا نقطة انطلاق لتأسيس سياسة العدالة المرتكزة على أهمية نضالات المهاجرين”وبالفعل نرى اليوم استمرار النزاع على الحدود العنيفة في البحر الأبيض المتوسط يستمر الناس في الوصول إلى أوروبا على الرغم من التدابير الرامية إلى ردعهم و شهاداتهم عند سماعها تنطوي على خلافات سياسية ومطالب سياسية ومع حلفائهم فإنهم يثيرون تحديات قانونية ردًا على العنف الذي يتعرضون له. إنهم لا يقابلون بالعنف فحسب، بل أيضًا باللطف والتعاطف والدعم، بأفعال التضامن الصغيرة والكبيرة إن التركيز على البحر يسمح لنا بتحدي القومية المنهجية، وفحص هذه المساحات البينية التي تحدث فيها المقاومة وفي البحر شهدنا ظهور أسطول مدني في البحر الأبيض المتوسط ردًا على ممارسات الدولة المتمثلة في التخلي عنهم وهنا يعمل هاتف الإنذار Watch The Me، بتوفير خط ساخن حيوي لأولئك الذين يسافرون عبر البحر ويراقبون نشاط الدولة وبهذه الطريقة يقدمون الدعم العملي والقيادة السياسية بشأن قضية الهجرة. تملأ هذه التناقضات المناظر البحرية التي غالبًا ما تصفها الدول بأنها فارغة أو خاصة بنا .

مراجع..

1-At Europe’s Edge – Ċetta Mainwaring

2-Seacoasts In History: The Human Shore, John Gillis, University of Chicago Press, 2012.

هوامش..

١- ¹ منظمة العفو الدولية؛ لايت هاوس ريبورتس 2021 .